| dim | lun | mar | mer | jeu | ven | sam |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Voir cette annonce, très intéressante, dans Libération. C'est effectivement très intéressant, mais quelle sont les chances de succès? L'idée de bâtir une «économie alternative», une étape à la fois, est à la base de notre approche, ici, à Économie démocratique pour les Amériques. Notre approche basée sur le développement des coopératives, de la participation des travailleurs et la démocratisation progressive de l'investissement le démontrent.
Mais en ce qui touche les institutions internationales, j'ai des doutes sur la capacité de plus petites banques régionales de faire le travail nécessaire. Pour moi, la priorité devrait être la réforme de ces institutions. Mais plusieurs pensent que c'est impossible, d'où l'idée de recommencer à côté. Ils ont peut-être raison.
While reform of present global institutions is desirable and could be designed to be favourable to the cause of economic democracy, I wonder what can be done in the absence of such reforms. One obvious solution is to build parallel regional and global institutions, whether they be governmental or non-governmental.
Countries that presently have a hot commodity to export, Venezuela for example, have the perfect opportunity to act out a radical vision while still in the shadow of unreformed institutions like the World Bank and IMF. They can change their monetary and banking system, making credit more available for investment and providing debt-free financing for infrastructure. Having done so, restructuring the entire economy along longs of economic democracy become that much easier to sustain.
Par Alan Avans le 2007-05-09 02:24